Забезпечення позову та арешт активів
Заявляємо забезпечення позову та накладаємо арешт на кошти й майно боржника, щоб майбутнє рішення суду не залишилося невиконаним.
5.0 на GoogleНавіщо забезпечувати позов
Забезпечення позову часто визначає долю всієї справи. Поки триває багатомісячний процес, недобросовісний боржник встигає вивести активи: переоформити нерухомість на пов’язаних осіб, спорожнити рахунки, продати обладнання. У результаті клієнт виграє суд, але отримує рішення, яке нічим виконати. Тому заходи забезпечення ми обмірковуємо ще до подання позову.
Найпоширеніші заходи — арешт грошових коштів і майна, заборона вчиняти певні дії та зупинення стягнення за виконавчим документом.
Підстави та процедура
Суд застосовує забезпечення, якщо невжиття заходів може ускладнити чи унеможливити виконання майбутнього рішення. Завдання адвоката LEGIUS — переконливо довести реальність такого ризику та співмірність заходу із заявленими вимогами. Клопотання розглядається оперативно, а в окремих випадках — без повідомлення відповідача, аби він не встиг відреагувати.
- забезпечення під час процесу — заявляється разом із позовом або на будь-якій стадії розгляду;
- забезпечення до подання позову — дозволяє «заморозити» активи ще до офіційного старту, коли є ризик негайного виведення;
- зустрічне забезпечення — суд може вимагати від заявника гарантій на випадок збитків відповідача.
Стратегія LEGIUS
Ми обираємо захід, співмірний вимогам: надмірно широкий арешт легко скасувати, а недостатній — не захистить інтерес клієнта. Тому ми точно прив’язуємо суму арешту до ціни позову та підкріплюємо клопотання доказами ризику виведення активів — даними реєстрів, ознаками переоформлення майна, поведінкою боржника. Загальний підхід до процесу описаний у розділі судові спори.
Ми також супроводжуємо протилежну сторону: скасовуємо безпідставно накладені забезпечувальні заходи, які паралізують законну господарську діяльність клієнта.
Ризики надмірного забезпечення
Забезпечення — потужний, але двосічний інструмент. Необґрунтовано широкий арешт може обернутися зустрічним позовом про відшкодування збитків, завданих відповідачу безпідставним обмеженням. Тому кожне клопотання ми зважуємо: вигода від «заморозки» активів проти ризику відповідальності заявника.
Добре складене клопотання про забезпечення — це не «арештувати все», а арештувати рівно стільки, скільки потрібно для виконання майбутнього рішення.
Чому LEGIUS
LEGIUS діє на випередження: ми заявляємо забезпечення вчасно і співмірно, а коли потрібно — оперативно знімаємо безпідставні арешти з активів клієнта. Це особливо цінно в спорах із недобросовісними контрагентами в Києві. Запишіться на консультацію — і ми оцінимо доцільність забезпечення у вашій справі.
Наш досвід у цій сфері
Стягнення дебіторської заборгованості з недобросовісного контрагента
Контрагент клієнта систематично ухилявся від оплати поставленого товару, накопичивши значну заборгованість. Досудові вимоги ігнорувалися.
Скасування обмеження максимального розміру пенсії військового пенсіонера
Пенсійний фонд виплачував військовому пенсіонеру пенсію із застосуванням обмеження максимальним розміром — десятьма прожитковими мінімумами — і відмовив перерахувати її без цього обмеження. Через це клієнт щомісяця недоотримував частину законно призначеної пенсії.
Закриття справи про керування у стані сп’яніння (ст. 130 КУпАП)
Водія притягували до адміністративної відповідальності за статтею 124 та частиною першою статті 130 КУпАП — порушення ПДР із ДТП та керування у стані сп’яніння з відмовою від огляду. За такі звинувачення загрожували штраф і позбавлення права керування, хоча сам факт керування автомобілем саме клієнтом доведений не був.
Чому цей напрям довіряють нам
Профільний адвокат
Вашу справу веде фахівець саме з цього напряму, а не «універсал».
Прогнозований результат
Будуємо стратегію на судовій практиці та реальних шансах, а не на обіцянках.
Прозора вартість
Фіксовані етапи й зрозумілий бюджет — ви завжди знаєте, за що платите.
Повна конфіденційність
Адвокатська таємниця, NDA та захищений документообіг за замовчуванням.
Питання щодо послуги
Чи можна арештувати майно боржника до подання позову?
Так. Закон дозволяє забезпечення позову до його подання, коли є ризик негайного виведення активів. У цьому разі заявник зобов’язаний подати позов у встановлений судом строк, інакше забезпечення скасовується.
Чи може арешт обернутися проти заявника?
Так. Якщо забезпечення накладено безпідставно або в надмірному обсязі, відповідач має право вимагати відшкодування завданих цим збитків. Тому ми завжди обґрунтовуємо співмірність заходу та реальність ризику.
Як швидко суд розглядає клопотання про забезпечення?
Клопотання розглядається невідкладно, а в окремих випадках — у день надходження без повідомлення відповідача, щоб він не встиг вивести активи. Оперативність — головна перевага цього інструмента.
Потрібна послуга «Забезпечення позову та арешт активів»?
Залиште заявку — профільний адвокат проаналізує вашу ситуацію та запропонує рішення.