Перейти до основного змісту
Про компанію
Практики +Сімейне правоКримінальне правоКорпоративне правоВійськове правоПодаткове правоСудові спориНерухомістьЗемельне правоІнтелектуальна власністьСупровід інвестиційIT LawM&AМіграційне право
КомандаКейсиБлогКонтакти Безкоштовна консультація Зателефонувати
Судові спори

Стягнення дебіторської заборгованості

Повертаємо борги бізнесу: від претензійної роботи та судового наказу до арешту активів і фактичного надходження коштів через виконавче провадження.

5.0 на Google

Чому борг не повертається сам

Дебіторська заборгованість заморожує обігові кошти й тисне на ліквідність компанії. Боржники зволікають, посилаючись на «тимчасові труднощі», доки строк позовної давності спливає, а активи переоформлюються на пов’язаних осіб. Стягнення боргу — це ланцюг етапів, і помилка на старті (неправильний розрахунок, відсутність доказів поставки, пропущена давність) часто унеможливлює повернення навіть очевидного боргу.

Тому ще до претензії юристи LEGIUS перевіряють договір, первинні документи та строки давності, а також платоспроможність боржника.

Інструменти стягнення: позов і судовий наказ

Для безспірних вимог, підтверджених документально, закон дає спрощений шлях — наказне провадження. Судовий наказ видається без повноцінного розгляду справи, що економить час і судовий збір там, де боржник не заперечує суму, а лише уникає сплати.

  1. правовий аудит договору та первинних документів, перевірка строків позовної давності;
  2. претензійно-досудова робота, фіксація визнання боргу;
  3. заява про видачу судового наказу або позов у господарському чи цивільному порядку;
  4. заходи забезпечення позову — арешт рахунків і майна боржника;
  5. супровід виконавчого провадження до фактичного надходження коштів.

Якщо боржник подає заяву про скасування судового наказу, ми оперативно переходимо до позовного провадження, не втрачаючи темпу.

Перевірка боржника та забезпечення

Перед поданням позову ми оцінюємо майновий стан боржника. Виграти справу проти «порожньої» компанії — означає отримати рішення, яке неможливо виконати, тому реальну стратегію стягнення ми будуємо з урахуванням наявних активів. Паралельно заявляємо клопотання про забезпечення позову: арешт коштів і майна не дає боржнику вивести активи під час процесу.

Боргові справи нерідко переплітаються з корпоративними та банкрутними питаннями, тож ми залучаємо напрям корпоративного права і процесуальну практику з розділу судові спори.

Коли боржник на межі банкрутства

Якщо боржник неплатоспроможний, на перший план виходить процедура за Кодексом з процедур банкрутства. Тут вирішальними є своєчасне включення вимог кредитора до реєстру, контроль за діями арбітражного керуючого та оскарження сумнівних правочинів боржника, якими він виводив майно напередодні провадження.

Часто єдиний спосіб отримати хоча б частину коштів від неплатоспроможного боржника — вчасно заявити вимоги у справі про банкрутство та оспорити його фіктивні угоди.

Чому LEGIUS

LEGIUS веде стягнення від першої претензії до зарахування коштів на рахунок клієнта, а не зупиняється на «паперовому» рішенні суду. Ми супроводжуємо кредиторів на всіх стадіях, включно з виконавчим провадженням і банкрутством. Запишіться на консультацію — і ми оцінимо реальні шанси повернути конкретний борг.

Кейси

Наш досвід у цій сфері

2024

Стягнення дебіторської заборгованості з недобросовісного контрагента

Контрагент клієнта систематично ухилявся від оплати поставленого товару, накопичивши значну заборгованість. Досудові вимоги ігнорувалися.

Стягнуто борг із санкціями
2026

Скасування обмеження максимального розміру пенсії військового пенсіонера

Пенсійний фонд виплачував військовому пенсіонеру пенсію із застосуванням обмеження максимальним розміром — десятьма прожитковими мінімумами — і відмовив перерахувати її без цього обмеження. Через це клієнт щомісяця недоотримував частину законно призначеної пенсії.

Пенсію перераховано без обмеження максимальним розміром
2025

Закриття справи про керування у стані сп’яніння (ст. 130 КУпАП)

Водія притягували до адміністративної відповідальності за статтею 124 та частиною першою статті 130 КУпАП — порушення ПДР із ДТП та керування у стані сп’яніння з відмовою від огляду. За такі звинувачення загрожували штраф і позбавлення права керування, хоча сам факт керування автомобілем саме клієнтом доведений не був.

Провадження закрито, водія не позбавлено права керування
Чому LEGIUS

Чому цей напрям довіряють нам

Профільний адвокат

Вашу справу веде фахівець саме з цього напряму, а не «універсал».

Прогнозований результат

Будуємо стратегію на судовій практиці та реальних шансах, а не на обіцянках.

Прозора вартість

Фіксовані етапи й зрозумілий бюджет — ви завжди знаєте, за що платите.

Повна конфіденційність

Адвокатська таємниця, NDA та захищений документообіг за замовчуванням.

FAQ

Питання щодо послуги

Чим судовий наказ відрізняється від позову?

Судовий наказ видається у спрощеному наказному провадженні без повноцінного розгляду справи для безспірних, документально підтверджених вимог. Це швидше та дешевше. Якщо боржник подає заяву про скасування наказу, спір переходить у звичайне позовне провадження.

Що робити, якщо в боржника немає активів?

Перед поданням позову ми перевіряємо майновий стан боржника. За відсутності активів розглядаємо інші шляхи: арешт майбутніх надходжень, оскарження виведення майна, ініціювання банкрутства та притягнення винних осіб. Стратегію будуємо під конкретну ситуацію.

Чи нараховуються відсотки за час прострочення?

Так. Окрім основного боргу можна стягнути 3% річних, інфляційні втрати, а за договором — пеню та штраф. Ми робимо повний розрахунок, аби клієнт повернув не лише тіло боргу, а й компенсацію за користування коштами.

Потрібна послуга «Стягнення дебіторської заборгованості»?

Залиште заявку — профільний адвокат проаналізує вашу ситуацію та запропонує рішення.

Подзвонити Консультація