office@legius.ua +38 (068) 888 44 00
Пн–Пт 09:00–19:00 UA / EN
Консультація
Про компанію
Практики +Сімейне правоКримінальне правоКорпоративне правоВійськове правоПодаткове правоСудові спориНерухомістьЗемельне правоІнтелектуальна власністьСупровід інвестиційIT LawM&A
КомандаКейсиБлогКонтакти Безкоштовна консультація Зателефонувати
Кейси

Справи, які ми виграли

Понад 58 детальних прикладів роботи: проблема клієнта, наша стратегія та досягнутий результат у різних практиках.

Сімейне право · 2024

Поділ майна подружжя зі збереженням контролю над бізнесом

Проблема: Клієнт перебував у процесі розлучення, а спільне майно подружжя включало корпоративні права у діючому підприємстві. Друга сторона вимагала виділення частки безпосередньо в бізнесі, що загрожувало паралізувати управління компанією.

Що зробили: Ми сформували позицію, за якою бізнес залишався під операційним контролем клієнта, а інтереси другої сторони задовольнялися грошовою компенсацією. Юристи провели оцінку активів, узгодили методику розрахунку частки та підготували мирову угоду. Паралельно ми вели переговори, щоб уникнути затяжного судового процесу. Документи були структуровані так, щоб виключити майбутні претензії.

Результат: Сторони уклали мирову угоду, бізнес залишився цілісним і керованим, а майнові питання було врегульовано без публічного конфлікту.

Збережено 100% контролю над бізнесом
Сімейне право · 2023

Визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

Проблема: Після припинення шлюбу батьки не могли домовитися, з ким проживатиме дитина, а батько ухилявся від утримання. Клієнтка потребувала захисту інтересів дитини та стабільного фінансового забезпечення.

Що зробили: Ми зібрали докази умов проживання та залученості клієнтки у виховання, підготували позов і забезпечили участь органу опіки. У суді ми обґрунтували, що проживання з матір’ю відповідає найкращим інтересам дитини. Окремо було заявлено вимогу про аліменти у частці від доходу. Ми супроводжували процес до набрання рішенням законної сили.

Результат: Суд визначив місце проживання дитини з клієнткою та призначив аліменти, забезпечивши стабільне утримання.

Аліменти стягнуто у повному обсязі
Військове право · 2024

Поновлення військовослужбовця після незаконного звільнення

Проблема: Військовослужбовця було звільнено зі служби з порушенням процедури, без належного оформлення підстав. Клієнт втратив статус та пов’язані з ним гарантії й виплати.

Що зробили: Ми проаналізували накази та кадрові документи й виявили процедурні порушення. Юристи підготували скаргу та позов про скасування рішення про звільнення. У процесі ми довели відсутність законних підстав для припинення служби та порушення прав клієнта. Супровід тривав до фактичного виконання рішення.

Результат: Звільнення було визнано незаконним, клієнта поновлено на службі з відновленням усіх гарантій.

Військовослужбовця поновлено на службі
Військове право · 2022

Захист соціальних гарантій родини військовослужбовця

Проблема: Родині військовослужбовця відмовляли у призначенні належних виплат через помилки в документах та бюрократичні перешкоди. Сім’я залишалася без передбаченої законом підтримки.

Що зробили: Ми зібрали повний пакет підтверджувальних документів та підготували звернення до відповідних органів. Юристи оскаржили неправомірні відмови та супроводжували розгляд звернень. Ми наполягали на правильному застосуванні норм про соціальний захист. Процес було доведено до позитивного результату.

Результат: Родина отримала всі належні виплати та гарантії, передбачені законодавством.

Відновлено всі належні виплати
Злиття та поглинання · 2023

Супровід продажу промислової групи стратегічному інвестору

Проблема: Власники промислової групи прийняли рішення про продаж бізнесу стратегічному інвестору. Угода ускладнювалася розгалуженою структурою активів та необхідністю узгодження умов із кількома сторонами.

Що зробили: Ми провели юридичний аудит групи та підготували структуру угоди, яка враховувала інтереси продавців. Юристи розробили договори купівлі-продажу, гарантії та механізми відкладених платежів. Команда вела переговори з інвестором і його радниками щодо ключових умов. Ми супроводжували закриття угоди та виконання відкладальних умов.

Результат: Угоду було успішно закрито, власники отримали узгоджену ціну, а ризики розподілено на користь клієнта.

Закрито угоду на понад 60 млн євро
Злиття та поглинання · 2025

Реструктуризація та об’єднання активів групи компаній

Проблема: Група компаній мала непрозору структуру володіння з історично накопиченими ризиками. Це ускладнювало залучення фінансування та потенційний продаж бізнесу.

Що зробили: Ми розробили дорожню карту реструктуризації з консолідацією активів під єдину холдингову структуру. Юристи підготували корпоративні рішення, договори та документи для реорганізації. Ми мінімізували податкові та правові ризики на кожному етапі. Процес супроводжувався узгодженням з усіма зацікавленими сторонами.

Результат: Структуру групи приведено у прозорий вигляд, що підвищило інвестиційну привабливість бізнесу.

Консолідовано активи групи в єдиний холдинг
Корпоративне право · 2022

Створення товариства та корпоративний договір співзасновників

Проблема: Кілька партнерів запускали спільний бізнес, але не мали чітких домовленостей щодо управління, розподілу прибутку та виходу учасників. Це створювало ризик майбутніх конфліктів.

Що зробили: Ми структурували товариство та підготували статут із збалансованими механізмами управління. Юристи розробили корпоративний договір, який врегулював права учасників, дедлоки та порядок виходу. Ми передбачили процедури вирішення спорів та захисту міноритаріїв. Документи були узгоджені з усіма партнерами.

Результат: Партнери отримали прозорі правила гри, що убезпечило бізнес від корпоративних конфліктів.

Запобігли майбутнім корпоративним конфліктам
Корпоративне право · 2024

Захист контролю над компанією у корпоративному конфлікті

Проблема: Міноритарний учасник ініціював дії, спрямовані на перехоплення управління компанією через спірні рішення зборів. Клієнт ризикував втратити операційний контроль над бізнесом.

Що зробили: Ми оскаржили незаконні рішення загальних зборів та забезпечили захист реєстраційних даних компанії. Юристи підготували комплексну стратегію в судовому та корпоративному полі. Ми супроводжували проведення легітимних зборів і фіксацію рішень. Паралельно велася робота щодо запобігання незаконним реєстраційним діям.

Результат: Контроль над компанією залишився за клієнтом, а спірні рішення опонента були скасовані.

Збережено контроль над компанією
Податкове право · 2023

Скасування податкових донарахувань за результатами перевірки

Проблема: За результатами перевірки контролюючий орган донарахував підприємству значні суми податків та штрафів, поставивши під сумнів реальність господарських операцій. Це загрожувало фінансовій стабільності бізнесу.

Що зробили: Ми проаналізували акт перевірки та зібрали первинні документи, що підтверджували реальність операцій. Юристи підготували заперечення та оскаржили податкові повідомлення-рішення в адміністративному і судовому порядку. Ми сформували доказову базу щодо ділової мети та руху товарів. Справу було доведено до позитивного рішення суду.

Результат: Податкові донарахування було скасовано, фінансові ризики для підприємства усунуто.

Скасовано донарахувань на понад 30 млн грн
Податкове право · 2025

Захист у спорі щодо трансфертного ціноутворення

Проблема: Міжнародна група зіткнулася з претензіями щодо відповідності цін у контрольованих операціях принципу витягнутої руки. Існував ризик значних донарахувань та штрафів.

Що зробили: Ми переглянули методологію та документацію з трансфертного ціноутворення клієнта. Юристи підготували обґрунтування ринковості умов операцій та необхідні розрахунки. Ми супроводжували комунікацію з контролюючим органом і відстоювали позицію клієнта. За потреби готувалася судова стратегія захисту.

Результат: Позицію клієнта було визнано обґрунтованою, претензії щодо донарахувань зняті.

Знято претензії з ТЦУ повністю
Земельне право · 2022

Оформлення прав на земельну ділянку та зміна цільового призначення

Проблема: Клієнт планував реалізувати девелоперський проєкт, але цільове призначення ділянки не дозволяло будівництво. Документи на землю містили розбіжності, що блокували розвиток проєкту.

Що зробили: Ми провели аудит правовстановлюючих документів та виявили підстави для упорядкування статусу ділянки. Юристи супроводжували процедуру зміни цільового призначення та внесення відомостей до реєстрів. Ми взаємодіяли з органами місцевого самоврядування та землевпорядними службами. Усі етапи було узгоджено з планами клієнта.

Результат: Цільове призначення ділянки змінено, проєкт отримав правову основу для реалізації.

Розблоковано девелоперський проєкт
Земельне право · 2024

Вирішення межового спору щодо земельної ділянки

Проблема: Сусід самовільно зайняв частину земельної ділянки клієнта та перешкоджав користуванню. Спроби досудового врегулювання не дали результату.

Що зробили: Ми ініціювали проведення землевпорядної експертизи для встановлення фактичних меж. Юристи підготували позов про усунення перешкод у користуванні та повернення зайнятої частини. У суді ми обґрунтували права клієнта на основі документації та експертизи. Ми супроводжували виконання рішення.

Результат: Суд підтвердив права клієнта, межі ділянки відновлено, перешкоди усунуто.

Повернуто незаконно зайняту землю
Нерухомість · 2023

Юридичний супровід купівлі комерційної нерухомості

Проблема: Клієнт придбавав комерційний об’єкт значної вартості й потребував впевненості у юридичній чистоті угоди. Існували ризики прихованих обтяжень та оспорювання права власності.

Що зробили: Ми провели комплексну перевірку об’єкта, історії переходу права та можливих обтяжень. Юристи структурували угоду та підготували договір із захисними застереженнями. Ми супроводжували розрахунки та реєстрацію права власності. Усі ризики було розкрито клієнту до підписання.

Результат: Угоду укладено безпечно, право власності клієнта зареєстровано без жодних претензій.

Угода без юридичних ризиків
Нерухомість · 2025

Спір про визнання права власності на нерухоме майно

Проблема: Право власності клієнта на нерухомість було поставлено під сумнів через дефекти в попередніх документах. Це блокувало розпорядження майном.

Що зробили: Ми відновили ланцюг правовстановлюючих документів та сформували доказову базу. Юристи підготували позов про визнання права власності та представляли клієнта в суді. Ми спростували доводи опонентів щодо недійсності правочинів. Рішення супроводжувалося до реєстрації прав.

Результат: Право власності клієнта було визнано судом, майно повернуто в законне володіння.

Підтверджено право власності в суді
Судові спори · 2024

Стягнення дебіторської заборгованості з недобросовісного контрагента

Проблема: Контрагент клієнта систематично ухилявся від оплати поставленого товару, накопичивши значну заборгованість. Досудові вимоги ігнорувалися.

Що зробили: Ми підготували претензію та позов про стягнення основного боргу й штрафних санкцій. Юристи забезпечили накладення арешту на активи боржника як гарантію виконання. У суді ми довели факт постачання та порушення зобов’язань. Ми супроводжували процедуру примусового виконання рішення.

Результат: Заборгованість було стягнуто разом зі штрафними санкціями та відшкодуванням витрат.

Стягнуто борг із санкціями
Судові спори · 2022

Примусове виконання рішення суду проти боржника

Проблема: Клієнт мав судове рішення на свою користь, але боржник уникав його виконання та виводив активи. Стандартні дії виконавчої служби не давали результату.

Що зробили: Ми проаналізували майновий стан боржника та виявили активи, придатні для стягнення. Юристи активно взаємодіяли з виконавцем та оскаржували дії, спрямовані на затягування. Ми ініціювали заходи з виявлення прихованого майна. Процес супроводжувався до фактичного погашення боргу.

Результат: Рішення суду було реально виконано, кошти стягнуто на користь клієнта.

Рішення суду виконано в повному обсязі
Кримінальні справи бізнесу · 2024

Закриття кримінального провадження щодо керівника підприємства

Проблема: Щодо керівника підприємства було відкрито кримінальне провадження за господарськими операціями компанії. Існував ризик обрання запобіжного заходу та тиску на бізнес.

Що зробили: Ми долучилися на ранній стадії та забезпечили захист під час слідчих дій і допитів. Юристи проаналізували матеріали та виявили відсутність складу злочину в діях клієнта. Ми оскаржували процесуальні рішення слідства та доводили необґрунтованість підозри. Стратегію було спрямовано на припинення переслідування.

Результат: Провадження було закрито на стадії досудового розслідування без направлення справи до суду.

Провадження закрито до суду
Кримінальні справи бізнесу · 2023

Оскарження незаконного обшуку на підприємстві

Проблема: На підприємстві клієнта було проведено обшук із порушеннями, вилучено документи та техніку, що паралізувало роботу. Дії слідства виходили за межі ухвали суду.

Що зробили: Ми зафіксували порушення під час проведення слідчої дії та забезпечили присутність адвоката. Юристи підготували скарги на дії слідчих та клопотання про повернення вилученого майна. Ми оскаржили законність підстав обшуку. Робота велася на відновлення нормальної діяльності компанії.

Результат: Дії слідства визнано неправомірними, вилучене майно повернуто, роботу підприємства відновлено.

Повернуто вилучене майно
Інтелектуальна власність · 2024

Захист торговельної марки від неправомірного використання

Проблема: Конкурент почав використовувати позначення, схоже до ступеня змішування з торговельною маркою клієнта. Це створювало плутанину серед споживачів та шкодило репутації бренду.

Що зробили: Ми зафіксували факти неправомірного використання та провели порівняльний аналіз позначень. Юристи направили вимогу про припинення порушення та підготували позов про захист прав. Ми обґрунтували схожість та ризик змішування на ринку. Стратегія включала вимогу про відшкодування та припинення дій порушника.

Результат: Порушення було припинено, конкурент відмовився від використання спірного позначення.

Припинено порушення прав на бренд
Інтелектуальна власність · 2022

Аудит та реєстрація прав інтелектуальної власності компанії

Проблема: Технологічна компанія не мала належно оформлених прав на ключові об’єкти інтелектуальної власності. Це створювало ризики при залученні інвестицій та масштабуванні.

Що зробили: Ми провели аудит наявних об’єктів інтелектуальної власності та виявили прогалини в правах. Юристи оформили права на торговельні марки та впорядкували відносини з авторами й розробниками. Ми сформували політику управління портфелем прав. Документи підготовлено з урахуванням планів виходу на нові ринки.

Результат: Компанія отримала впорядкований і захищений портфель прав інтелектуальної власності.

Сформовано захищений IP-портфель
Інвестиції · 2023

Структурування залучення іноземних інвестицій у стартап

Проблема: Технологічний стартап залучав фінансування від іноземного інвестора, але не мав прийнятної для інвестора структури та документів. Це гальмувало закриття раунду.

Що зробили: Ми розробили структуру інвестування з урахуванням інтересів засновників та інвестора. Юристи підготували інвестиційний договір, умови входу та механізми захисту вкладень. Ми узгодили положення щодо корпоративного управління та виходу інвестора. Команда супроводжувала переговори та закриття угоди.

Результат: Інвестиційний раунд було успішно закрито, стартап отримав фінансування для розвитку.

Закрито інвестиційний раунд
Інвестиції · 2025

Захист інтересів інвестора при виході з проєкту

Проблема: Інвестор бажав вийти з проєкту, проте партнери чинили перешкоди та оспорювали умови викупу частки. Існував ризик заблокування виходу та втрати вкладень.

Що зробили: Ми проаналізували інвестиційну та корпоративну документацію щодо умов виходу. Юристи сформували позицію на основі узгоджених механізмів викупу частки. Ми вели переговори з партнерами та готували судову стратегію на випадок ескалації. Робота була спрямована на справедливу оцінку та повернення вкладень.

Результат: Інвестор вийшов із проєкту на узгоджених умовах із поверненням справедливої вартості частки.

Забезпечено справедливий вихід інвестора
IT-право · 2024

Юридичний супровід запуску SaaS-продукту

Проблема: IT-компанія готувалася до запуску онлайн-сервісу, але не мала комплекту правових документів для роботи з користувачами. Існували ризики у сфері договірних відносин та обробки даних.

Що зробили: Ми підготували умови користування сервісом, ліцензійні положення та політику конфіденційності. Юристи врегулювали відносини з розробниками та забезпечили перехід прав на продукт компанії. Ми привели обробку персональних даних у відповідність до сучасних вимог. Документи адаптовано під бізнес-модель клієнта.

Результат: Продукт було запущено на надійній правовій основі з мінімізованими ризиками.

Продукт запущено з повним пакетом документів
IT-право · 2023

Аудит та приведення обробки персональних даних до вимог

Проблема: Компанія обробляла персональні дані клієнтів без належно вибудуваних процесів та документів. Це створювало ризики претензій та порушень вимог законодавства.

Що зробили: Ми провели аудит процесів обробки даних і виявили зони ризику. Юристи розробили політики, згоди та внутрішні документи щодо захисту даних. Ми описали процедури реагування на запити суб’єктів даних та інциденти. Команда супроводжувала впровадження змін у роботу компанії.

Результат: Процеси обробки даних приведено у відповідність до вимог, ризики порушень суттєво знижено.

Знижено ризики у сфері захисту даних
Сімейне право · 2025

Оспорювання шлюбного договору та захист майнових інтересів

Проблема: Клієнтка уклала шлюбний договір на вкрай невигідних умовах, які фактично позбавляли її права на спільно нажите майно. Після погіршення стосунків постала загроза втрати квартири та накопичень.

Що зробили: Ми проаналізували умови договору на предмет відповідності статтям 93 та 103 Сімейного кодексу України щодо неприпустимості постановки одного з подружжя у надзвичайно невигідне становище. Юристи підготували позов про визнання окремих положень договору недійсними та зібрали докази нерівноцінності умов. Ми обґрунтували в суді порушення принципу справедливості та забезпечили участь у всіх засіданнях. Паралельно велися переговори про мирне врегулювання поділу.

Результат: Суд визнав недійсними кабальні умови договору, майнові права клієнтки було відновлено.

Повернуто право на 50% майна
Сімейне право · 2023

Захист спадкових прав та виділення обов’язкової частки

Проблема: Спадкодавець залишив заповіт, який не враховував непрацездатну дружину, що мала право на обов’язкову частку. Інші спадкоємці заперечували її права на спадщину.

Що зробили: Ми обґрунтували право клієнтки на обов’язкову частку відповідно до статті 1241 Цивільного кодексу України. Юристи зібрали документи, що підтверджували непрацездатність та факт перебування на утриманні. Ми підготували позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та виділення частки. Справу супроводжували до отримання свідоцтва про право на спадщину.

Результат: Суд визнав за клієнткою обов’язкову частку у спадщині, права її було захищено в повному обсязі.

Виділено обов’язкову частку у спадщині
Сімейне право · 2022

Встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину

Проблема: Батько дитини відмовлявся визнавати батьківство та брати участь в утриманні. Клієнтка самостійно несла всі витрати на виховання малолітньої дитини.

Що зробили: Ми підготували позов про встановлення батьківства на підставі статті 128 Сімейного кодексу України та клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Юристи зібрали докази спільного проживання та ведення спільного господарства. Після підтвердження батьківства ми заявили вимогу про стягнення аліментів і заборгованості за минулий період. Ми супроводжували виконання рішення через виконавчу службу.

Результат: Батьківство було встановлено судом, призначено аліменти та стягнуто заборгованість за попередній період.

Стягнуто аліменти з заборгованістю за 3 роки
Кримінальні справи бізнесу · 2025

Захист директора у справі про ухилення від сплати податків

Проблема: Директору виробничої компанії повідомили про підозру за статтею 212 Кримінального кодексу України через нібито умисне ухилення від сплати податків у великих розмірах. Бізнесу загрожували арешт рахунків та репутаційні втрати.

Що зробили: Ми провели аналіз акта податкової перевірки та довели відсутність умислу як обов’язкової ознаки складу злочину. Юристи залучили експерта з бухгалтерського обліку, який спростував висновки слідства щодо сум заниження. Ми оскаржили обґрунтованість підозри та подали клопотання про закриття провадження. Захист забезпечувався на кожному допиті та слідчій дії.

Результат: Провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, репутацію та активи бізнесу збережено.

Закрито справу за ст. 212 ККУ
Кримінальні справи бізнесу · 2024

Зняття арешту з рахунків та майна підприємства

Проблема: У межах кримінального провадження слідчий суддя наклав арешт на банківські рахунки та основні засоби компанії. Підприємство не могло виплачувати зарплату та виконувати контракти.

Що зробили: Ми оскаржили ухвалу про арешт майна, довівши непропорційність та необґрунтованість обмежень у розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України. Юристи підготували докази відсутності зв’язку арештованих активів з предметом розслідування. Ми подали апеляційну скаргу та забезпечили оперативний розгляд клопотання. Паралельно велася робота щодо збереження операційної діяльності компанії.

Результат: Арешт із рахунків та майна було знято, підприємство відновило нормальну господарську діяльність.

Знято арешт з рахунків за 5 днів
Кримінальні справи бізнесу · 2022

Захист посадової особи у справі про службове підроблення

Проблема: Фінансового директора підприємства підозрювали у службовому підробленні документів за статтею 366 Кримінального кодексу України. Обвинувачення ґрунтувалося на формальних розбіжностях у звітності.

Що зробили: Ми проаналізували інкриміновані документи та довели відсутність завідомо неправдивих відомостей і корисливого мотиву. Юристи забезпечили проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів. Ми оскаржили доказову базу сторони обвинувачення як отриману з порушеннями. Захист будувався на спростуванні суб’єктивної сторони злочину.

Результат: Кримінальне провадження було закрито, підозру з клієнта повністю знято.

Знято підозру за ст. 366 ККУ
Корпоративне право · 2025

Виключення учасника з товариства за порушення обов’язків

Проблема: Один із учасників ТОВ систематично перешкоджав діяльності товариства та не виконував покладені обов’язки. Це блокувало прийняття ключових управлінських рішень.

Що зробили: Ми проаналізували статут та положення Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» щодо підстав виключення учасника. Юристи зафіксували факти перешкоджання діяльності та ухилення від участі у зборах. Ми підготували та провели загальні збори з дотриманням усіх процедур скликання. Рішення про виключення було юридично захищене від подальшого оскарження.

Результат: Учасника було виключено з товариства у законний спосіб, керованість компанії відновлено.

Відновлено керованість товариства
Корпоративне право · 2023

Захист прав міноритарного акціонера на дивіденди

Проблема: Мажоритарний акціонер блокував виплату оголошених дивідендів, спрямовуючи прибуток на сумнівні операції. Міноритарний інвестор клієнта не отримував належних виплат протягом кількох періодів.

Що зробили: Ми проаналізували рішення загальних зборів та фінансову звітність товариства щодо розподілу прибутку. Юристи підготували позов про стягнення нарахованих дивідендів та процентів за прострочення. Ми обґрунтували права акціонера на основі норм корпоративного законодавства та статуту. Паралельно ми заявили вимогу про надання доступу до документів товариства.

Результат: Дивіденди було стягнуто разом із процентами, право клієнта на участь у прибутку відновлено.

Стягнуто дивіденди з процентами
Корпоративне право · 2022

Супровід добровільної ліквідації групи компаній

Проблема: Власник вирішив припинити діяльність кількох неприбуткових компаній, але побоювався податкових та кредиторських ризиків при ліквідації. Непрофесійне закриття загрожувало субсидіарною відповідальністю.

Що зробили: Ми розробили план ліквідації з призначенням ліквідаційної комісії та повідомленням кредиторів у встановлені строки. Юристи супроводжували інвентаризацію активів, розрахунки з кредиторами та проходження податкових перевірок. Ми підготували ліквідаційний баланс та документи для державної реєстрації припинення. Усі етапи було узгоджено для мінімізації ризиків для бенефіціара.

Результат: Компанії було ліквідовано без претензій з боку контролюючих органів та кредиторів.

Ліквідовано 3 компанії без претензій
Військове право · 2025

Оформлення відстрочки від мобілізації для працівників підприємства

Проблема: Критично важливе для економіки підприємство ризикувало втратити ключових фахівців через мобілізацію. Відсутність належного бронювання загрожувала зупинкою виробництва.

Що зробили: Ми супроводжували процедуру отримання статусу критично важливого підприємства відповідно до постанови Кабінету Міністрів України. Юристи підготували обґрунтування та повний пакет документів для бронювання військовозобов’язаних працівників. Ми взаємодіяли з профільним міністерством та територіальними центрами комплектування. Робота велася для забезпечення безперервної діяльності компанії.

Результат: Підприємство отримало статус критично важливого, ключових працівників заброньовано на законних підставах.

Заброньовано 85% ключового персоналу
Військове право · 2024

Стягнення одноразової грошової допомоги за пораненням

Проблема: Військовослужбовцю після поранення відмовили у призначенні одноразової грошової допомоги через неправильне оформлення обставин отримання травми. Клієнт залишився без передбаченої законом компенсації.

Що зробили: Ми зібрали медичні документи, висновки військово-лікарської комісії та матеріали службового розслідування. Юристи оскаржили відмову в адміністративному порядку, обґрунтувавши зв’язок поранення з виконанням обов’язків військової служби. Ми підготували позов до окружного адміністративного суду про скасування рішення про відмову. Справу супроводжували до фактичного отримання виплати.

Результат: Відмову було скасовано, клієнту призначено та виплачено одноразову грошову допомогу в повному обсязі.

Стягнуто допомогу за пораненням
Податкове право · 2024

Відновлення податкового кредиту з ПДВ у судовому порядку

Проблема: Контролюючий орган безпідставно зменшив підприємству суму від’ємного значення ПДВ та заблокував реєстрацію податкових накладних. Це призвело до касового розриву та зупинки відшкодування.

Що зробили: Ми оскаржили рішення про відмову в реєстрації податкових накладних у комісії ДПС та в адміністративному суді. Юристи сформували доказову базу реальності операцій згідно зі статтею 198 Податкового кодексу України. Ми довели безпідставність віднесення контрагентів до ризикових. Паралельно велася робота з розблокування реєстрації нових накладних.

Результат: Право на податковий кредит було відновлено, реєстрацію накладних розблоковано.

Відновлено податкового кредиту на 8,5 млн грн
Податкове право · 2022

Податкова реструктуризація бізнесу та законна оптимізація

Проблема: Група пов’язаних осіб працювала за неефективною податковою моделлю з надмірним навантаженням та ризиками визнання операцій штучними. Власник потребував законного зниження податкового тиску.

Що зробили: Ми проаналізували структуру операцій та виявили законні способи оптимізації в межах Податкового кодексу України. Юристи розробили модель з обґрунтованою діловою метою та коректним застосуванням спрощеної системи оподаткування. Ми підготували внутрішню документацію, що підтверджувала реальність та економічну доцільність операцій. Модель було узгоджено з урахуванням практики контролюючих органів.

Результат: Податкове навантаження було законно оптимізовано без створення ризиків донарахувань.

Знижено податкове навантаження на 22%
Податкове право · 2023

Скасування штрафу за порушення у сфері застосування РРО

Проблема: Торговельній мережі клієнта нарахували значні штрафи за нібито непроведення розрахункових операцій через РРО. Сума санкцій загрожувала рентабельності бізнесу.

Що зробили: Ми проаналізували акт перевірки та виявили процедурні порушення під час фактичної перевірки. Юристи довели безпідставність застосування штрафних санкцій з урахуванням мораторію на окремі перевірки. Ми оскаржили податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку. Позиція ґрунтувалася на нормах Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій».

Результат: Штрафні санкції було скасовано судом, фінансові ризики для мережі усунуто.

Скасовано штрафів на 3,7 млн грн
Земельне право · 2025

Оскарження незаконного вилучення земельної ділянки громадою

Проблема: Орган місцевого самоврядування прийняв рішення про припинення права оренди земельної ділянки клієнта без законних підстав. Бізнес ризикував втратити майданчик під діючим об’єктом.

Що зробили: Ми оскаржили рішення сесії ради про припинення права користування землею в адміністративному суді. Юристи довели порушення процедури та відсутність підстав, передбачених Земельним кодексом України. Ми забезпечили вжиття заходів забезпечення позову для зупинення дії спірного рішення. Позиція підкріплювалася доказами належного виконання умов договору оренди.

Результат: Рішення про припинення оренди визнано протиправним та скасовано, право користування землею збережено.

Збережено право оренди землі
Земельне право · 2023

Безоплатна приватизація земельної ділянки через суд

Проблема: Клієнту неодноразово відмовляли у безоплатній передачі у власність земельної ділянки, якою він користувався тривалий час. Бюрократичні перешкоди блокували реалізацію законного права.

Що зробили: Ми проаналізували підстави відмов та довели наявність у клієнта права на безоплатну приватизацію згідно зі статтею 121 Земельного кодексу України. Юристи супроводжували розроблення проєкту землеустрою та його погодження. Ми оскаржили неправомірні відмови органу влади в судовому порядку. Справу супроводжували до реєстрації права власності в реєстрі.

Результат: Право власності клієнта на земельну ділянку було визнано судом та зареєстровано.

Безоплатно оформлено 0,25 га у власність
Земельне право · 2022

Захист прав за договором емфітевзису сільгоспземель

Проблема: Агропідприємство клієнта зіткнулося зі спробою власника ділянки достроково розірвати договір емфітевзису та передати землю конкуренту. Під загрозою опинився врожай та інвестиції в обробіток.

Що зробили: Ми проаналізували умови договору емфітевзису та норми Цивільного і Земельного кодексів щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільгоспвиробництва. Юристи підготували заперечення проти розірвання та зустрічний позов про визнання права користування. Ми забезпечили збереження реєстраційного запису про право емфітевзису. Стратегія була спрямована на збереження довгострокового користування.

Результат: Право емфітевзису було збережено, спроби дострокового розірвання договору відхилено судом.

Збережено емфітевзис на 49 років
Нерухомість · 2024

Юридичний супровід будівництва житлового комплексу

Проблема: Компанія-забудовник розпочинала зведення багатоквартирного комплексу та потребувала бездоганного оформлення дозвільної та договірної бази. Помилки загрожували зупинкою будівництва та претензіями інвесторів.

Що зробили: Ми супроводжували отримання містобудівних умов, дозволу на виконання будівельних робіт та погоджень. Юристи розробили моделі залучення коштів інвесторів через договори та фонди фінансування будівництва. Ми підготували пакет документів для продажу майнових прав на квартири. Усі процеси приведено у відповідність до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Результат: Будівництво розпочато на повній правовій основі, залучення коштів інвесторів захищено від оспорювання.

Захищено залучення коштів від 200+ інвесторів
Нерухомість · 2022

Визнання договору купівлі-продажу нерухомості недійсним

Проблема: Клієнт виявив, що належне йому приміщення було відчужене на підставі підробленої довіреності. Майно опинилося в руках добросовісного на перший погляд набувача.

Що зробили: Ми ініціювали почеркознавчу експертизу довіреності та зібрали докази вибуття майна поза волею власника. Юристи підготували позов про витребування майна з чужого незаконного володіння за статтями 387 та 388 Цивільного кодексу України. Ми спростували статус набувача як добросовісного. Справу супроводжували в усіх інстанціях до повернення майна.

Результат: Договір визнано недійсним, нерухомість витребувано та повернуто законному власнику.

Повернуто приміщення вартістю 12 млн грн
Судові спори · 2025

Стягнення боргу через процедуру банкрутства боржника

Проблема: Боржник клієнта виводив активи та готувався уникнути розрахунків, маючи значну непогашену заборгованість. Звичайне виконавче провадження не давало результату.

Що зробили: Ми ініціювали справу про банкрутство боржника та забезпечили включення вимог клієнта до реєстру кредиторів згідно з Кодексом України з процедур банкрутства. Юристи оскаржили підозрілі правочини боржника, спрямовані на виведення майна. Ми домоглися визнання недійсними фраудаторних договорів та повернення активів до ліквідаційної маси. Інтереси клієнта представлялися на всіх зборах кредиторів.

Результат: Виведені активи повернуто до ліквідаційної маси, вимоги клієнта задоволено за рахунок майна боржника.

Повернуто до ліквідмаси активів на 18 млн грн
Судові спори · 2023

Відшкодування збитків за зрив контракту на постачання

Проблема: Постачальник зірвав виконання великого контракту, через що клієнт зазнав прямих збитків та упущеної вигоди. Контрагент відмовлявся компенсувати втрати.

Що зробили: Ми підготували позов про відшкодування збитків та упущеної вигоди на підставі статей 22 і 623 Цивільного кодексу України. Юристи зібрали докази розміру втрат, провели економічну експертизу та обґрунтували причинно-наслідковий зв’язок. Ми відстояли позицію клієнта в господарському суді та апеляції. Стратегія включала забезпечення позову арештом активів відповідача.

Результат: Суд стягнув з контрагента повну суму збитків та упущеної вигоди на користь клієнта.

Стягнуто збитки та упущену вигоду 6,4 млн грн
Судові спори · 2022

Захист позичальника у спорі з банком щодо кредиту

Проблема: Банк нарахував клієнту необґрунтовані комісії та пеню за кредитним договором і ініціював звернення стягнення на майно. Сума вимог була суттєво завищена.

Що зробили: Ми проаналізували кредитний договір на наявність несправедливих умов відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів». Юристи провели розрахунок реальної заборгованості та спростували завищені нарахування. Ми подали зустрічний позов про визнання частини умов договору недійсними. Захист було спрямовано на збереження майна клієнта від звернення стягнення.

Результат: Суд зменшив суму заборгованості та визнав недійсними несправедливі умови, майно клієнта збережено.

Зменшено вимоги банку на 40%
Інтелектуальна власність · 2025

Захист авторського права на програмне забезпечення

Проблема: Колишній підрядник почав використовувати та продавати програмне забезпечення, розроблене на замовлення клієнта. Виключні майнові права належали компанії-замовнику.

Що зробили: Ми зафіксували факти неправомірного використання коду та зібрали докази належності виключних майнових прав клієнту. Юристи обґрунтували порушення на підставі Закону України «Про авторське право і суміжні права» та умов договору на розробку. Ми направили вимогу про припинення порушення та підготували позов про стягнення компенсації. Стратегія включала забезпечувальні заходи щодо подальшого розповсюдження продукту.

Результат: Порушення припинено, суд стягнув компенсацію на користь клієнта, права на ПЗ захищено.

Стягнуто компенсацію за порушення прав
Інтелектуальна власність · 2023

Реєстрація патенту на винахід та захист від копіювання

Проблема: Виробнича компанія розробила унікальне технічне рішення, але не мала патентного захисту. Конкуренти почали випускати аналогічну продукцію.

Що зробили: Ми провели патентний пошук та підготували заявку на винахід до Укрпатенту з належно сформованою формулою винаходу. Юристи супроводжували процедуру кваліфікаційної експертизи та отримання патенту. Після реєстрації ми направили порушникам вимоги про припинення виробництва контрафакту. Ми сформували стратегію подальшого захисту патентних прав.

Результат: Патент на винахід було отримано, виробництво аналогів конкурентами припинено.

Отримано патент та зупинено контрафакт
Інтелектуальна власність · 2022

Структурування франчайзингу та ліцензування бренду

Проблема: Власник успішного бренду планував масштабування через франчайзинг, але не мав захищеної моделі передачі прав. Існував ризик неконтрольованого використання торговельної марки партнерами.

Що зробили: Ми розробили договір комерційної концесії та ліцензійні угоди з чіткими стандартами використання бренду. Юристи врегулювали обсяг прав, територію, контроль якості та відповідальність за порушення. Ми забезпечили реєстрацію передачі прав на торговельні марки. Документи структуровано для захисту репутації мережі та інтересів правовласника.

Результат: Власник отримав захищену франчайзингову модель, що дозволила безпечно масштабувати бренд.

Запущено франшизу із захистом бренду
Інвестиції · 2024

Структурування венчурної інвестиції за моделлю SAFE

Проблема: Стартап залучав seed-фінансування від венчурного фонду й потребував гнучкого інструменту інвестування без негайної оцінки компанії. Сторони мали різні очікування щодо майбутньої конвертації.

Що зробили: Ми підготували угоду за моделлю SAFE з узгодженими параметрами знижки та оцінкового стелі. Юристи структурували механізм конвертації у частку при наступному раунді та захистили інтереси засновників від надмірного розмиття. Ми узгодили положення щодо інформаційних прав інвестора та подальшого фінансування. Угоду було адаптовано до української правової системи.

Результат: Фінансування залучено за гнучкою моделлю, інтереси засновників та інвестора збалансовано.

Залучено seed-раунд за моделлю SAFE
Інвестиції · 2023

Юридичний due diligence перед інвестицією в актив

Проблема: Інвестор розглядав вкладення значних коштів у діючий бізнес, але не мав підтвердженої інформації про його юридичний стан. Існував ризик придбання активу з прихованими зобов’язаннями.

Що зробили: Ми провели комплексний юридичний due diligence корпоративної структури, активів, договорів та судових спорів об’єкта. Юристи виявили приховані обтяження, ризики оспорювання прав та податкові зобов’язання. Ми підготували звіт із картою ризиків та рекомендаціями щодо структури угоди. На основі висновків було переглянуто ціну та умови інвестування.

Результат: Інвестор отримав повну картину ризиків та скоригував умови угоди на свою користь.

Виявлено ризиків на понад 15 млн грн
Інвестиції · 2022

Захист іноземних інвестицій у міжнародному арбітражі

Проблема: Іноземний інвестор зазнав втрат через дії, що порушували гарантії захисту інвестицій. Національні засоби захисту виявилися недостатніми для відновлення прав.

Що зробили: Ми проаналізували застосовний двосторонній договір про захист інвестицій та підстави для арбітражу. Юристи сформували позицію щодо порушення стандартів справедливого і рівного ставлення до інвестора. Ми підготували процесуальні документи та координували роботу із залученими арбітражними радниками. Стратегія була спрямована на відшкодування завданих інвестору збитків.

Результат: Позицію інвестора було визнано обґрунтованою, досягнуто врегулювання з компенсацією втрат.

Відшкодовано інвестиційні втрати
IT-право · 2025

Договір на розробку ПЗ із захистом прав замовника

Проблема: Замовник укладав контракт із командою розробників на створення складного програмного продукту. Без належного договору існував ризик втрати прав на код та зривів етапів.

Що зробили: Ми підготували договір на розробку з детальним технічним завданням, етапами приймання та критеріями якості. Юристи передбачили повний перехід виключних майнових прав на створений код до замовника. Ми врегулювали питання конфіденційності, гарантійної підтримки та відповідальності за прострочення. Документ адаптовано під методологію розробки клієнта.

Результат: Проєкт реалізовано з гарантованим переходом прав на продукт та захистом замовника від ризиків.

Закріплено 100% прав на код за замовником
IT-право · 2024

Перехід IT-компанії на режим Дія City

Проблема: IT-компанія працювала за моделлю співпраці з ФОП, яка створювала ризики перекваліфікації відносин у трудові. Бізнес шукав легальну та податково ефективну структуру.

Що зробили: Ми супроводжували вступ компанії до правового режиму Дія City відповідно до Закону України «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні». Юристи розробили гіг-контракти та трудові договори, що відповідають вимогам режиму. Ми структурували відносини зі спеціалістами для усунення ризиків перекваліфікації. Модель було оптимізовано з урахуванням податкових переваг резидентства.

Результат: Компанія отримала статус резидента Дія City з легальною та ефективною моделлю співпраці.

Усунуто ризик перекваліфікації відносин
IT-право · 2022

Захист прав на доменне ім’я та припинення кіберсквотингу

Проблема: Третя особа зареєструвала доменне ім’я, тотожне торговельній марці клієнта, та пропонувала викупити його за завищеною ціною. Це шкодило онлайн-присутності бренду.

Що зробили: Ми зафіксували факт недобросовісної реєстрації домену та зібрали докази прав клієнта на відповідну торговельну марку. Юристи підготували позицію на основі правил вирішення доменних спорів та норм про захист прав інтелектуальної власності. Ми ініціювали процедуру передачі домену законному правовласнику. Паралельно велася робота щодо припинення недобросовісного використання позначення.

Результат: Спірне доменне ім’я було передано клієнту, кіберсквотинг припинено.

Повернуто домен законному власнику
Злиття та поглинання · 2024

Придбання компанії за моделлю share deal

Проблема: Клієнт придбавав 100% частки в діючому підприємстві й потребував захисту від прихованих зобов’язань продавця. Угода вимагала складних гарантій та механізмів захисту ціни.

Що зробили: Ми провели юридичний due diligence цільової компанії та структурували угоду купівлі-продажу частки. Юристи розробили розгорнуту систему запевнень і гарантій продавця та механізм indemnity на випадок прихованих ризиків. Ми передбачили відкладені платежі та escrow-механізм як забезпечення зобов’язань продавця. Команда супроводжувала підписання та закриття угоди.

Результат: Угоду закрито з повним захистом покупця, виявлені ризики покрито гарантіями та утриманнями ціни.

Захищено покупця механізмом escrow
Злиття та поглинання · 2023

Отримання дозволу АМКУ на концентрацію

Проблема: Угода зі злиття активів двох гравців ринку підпадала під обов’язкове отримання дозволу на концентрацію. Без погодження антимонопольного органу угода була б нікчемною.

Що зробили: Ми проаналізували порогові показники та підтвердили необхідність отримання дозволу Антимонопольного комітету України. Юристи підготували заяву про концентрацію з повним економічним обґрунтуванням впливу на ринок. Ми супроводжували комунікацію з АМКУ та надавали додаткову інформацію на запити. Стратегія була спрямована на отримання беззастережного дозволу.

Результат: Дозвіл на концентрацію було отримано, угода завершена в законний спосіб без ризику нікчемності.

Отримано дозвіл АМКУ на концентрацію
Злиття та поглинання · 2022

Реорганізація шляхом злиття двох підприємств

Проблема: Власники двох підприємств вирішили об’єднати бізнеси в одну юридичну особу для синергії. Процес ускладнювався правонаступництвом за зобов’язаннями та правами обох компаній.

Що зробили: Ми розробили план реорганізації шляхом злиття з утворенням нового підприємства-правонаступника. Юристи підготували передавальні акти, корпоративні рішення та повідомлення кредиторів у встановлені строки. Ми супроводжували інвентаризацію зобов’язань та перехід прав за договорами. Усі процедури проведено згідно з вимогами Цивільного кодексу та законодавства про державну реєстрацію.

Результат: Злиття було успішно завершено, новостворена компанія отримала всі активи та права правопопередників.

Об’єднано два бізнеси в одну структуру

Маєте схожу ситуацію?

Розкажіть про вашу справу — ми оцінимо перспективи та запропонуємо рішення.

Безкоштовна консультація +38 (068) 888 44 00
Подзвонити Консультація